Dr.David R. Hawkins: Erő kontra erő
2015.12.11 23:53
( Részlet a könyből )
A tudat energiamezeje végtelen kiterjedésű. Bizonyos szintjei az emberi tu-
Forrás: Dr.David R. Hawkins - Erő, kontra erő
( Részlet a könyből )
A tudat energiamezeje végtelen kiterjedésű. Bizonyos szintjei az emberi tu-
datnak felelnek meg, amelyeket 1-1000-ig kalibráltunk. (Lásd a tudattérképet.)
Ezek az energiamezők fejezik ki és uralják az emberi tudatot.
A világegyetemben minden egy bizonyos frekvenciát, vagy pontos energia-
mezőt sugároz, amely mindörökre a tudat mezejében marad. Ezért minden
személy vagy lény, aki valaha élt, és velük kapcsolatban minden, tehát az ösz-
szes esemény, gondolat, tett, érzés vagy beállítottság örökre megőrződik, és a
jelenben vagy a jövőben bármikor visszakereshető.
AZ ELJÁRÁS
A kineziológiai reakció (izomteszt) egy meghatározott ingerre adott, egysze-
rű 'igen' vagy 'nem igen' (nem) válasz. A holisztikus gyógyászat gyakorlatában
rendszerint úgy végzik, hogy az alany kinyújtja a karját, amelyet a tesztet vég-
ző személy a csukónál két ujjal, finoman lefelé nyom. Az alany a másik kezé-
vel általában a vizsgált anyagot tartja a napfonata (solar plexus) előtt. A tesztet
végző azt mondja az alanynak, hogy „Tarts ellen!", és ha a vizsgált anyag jóté-
kony hatású az alany számára, a karja erős lesz. Ha azonban nem előnyös vagy
káros a hatása, a karja elgyengül.
Ezt a vizsgálatot éveken keresztül világszerte ezrek végezték el, és a tesztek
megbízhatóságát és pontosságát vizsgálatok igazolták. (Lásd az Ajánlott iro-
dalmat.) Feltétlenül figyelembe kell vennünk, hogy a tesztet végző személynek
és tesztalanynak egyaránt a 200-as szint felett kell kalibrálnia, mert csak ebben
az esetben kaphatunk pontos választ. Az is fontos, hogy a kérdező szándéka
tisztességes legyen.
Sok éven át úgy hitték, hogy a tesztválasz a test akupunktúrás vagy immun-
rendszerének helyi reakciója. A későbbi kutatás azonban kiderítette, hogy a
tesztválasz egyáltalán nem a testhez köthető, hanem a tudat valamilyen anyag-
ra vagy kijelentésre adott általános válasza. Ami igaz, jótékony vagy támogatja
az életet, arra igenlő válasz érkezik, amely a tudat minden élőben jelenlévő
energiamezejéből származik. Az „igen" választ a test izomzatának a megerő-
södése jelzi (rendszerint a deltaizom a legmegfelelőbb jelzőizomnak, de a test
bármely izma használható, mint a gastrocnemia stb., amelyet a hátgerincmasz-
százzsal gyógyítók például gyakran vesznek igénybe).
Ha egy állítás hamis vagy egy anyag káros, a „Tarts ellen!" utasítására az
izmok elgyengülnek. Ez azt jelzi, hogy az inger negatív, nem igaz, életellenes
vagy a válasz „nem".
A vizsgálat elvégzéséhez két ember kell: a teszt elvégzője és a tesztalany. A
nyugodt környezet és a háttérzene mellőzése a legmegfelelőbb. A tesztalany
hunyja be a szemét. A vizsgálatot végző személynek kijelentő módban kell
megfogalmaznia a „kérdést”. A kineziológiai reakció „igen" vagy „nem" vá-
laszt ad a kérdésre. A kérdés helytelen alakja például a következő lehet: „Egés-
zséges ez a ló?" A helyes forma a kijelentés: „Ez a ló egészséges", vagy az el-
lenkezője, azaz „Ez a ló beteg."
Miután elhangzott a kijelentés, a tesztet végző személy felszólítja a karját a
padlóval párhuzamosan kinyújtva tartó alanyt, hogy tartson ellen. A tesz vég-
zője a csuklónál két ujjal gyorsan, de nem túl erősen lenyomja az alany kinyúj-
tott karját. A tesztalany karja vagy erős marad, ami „igent", vagy elgyengül,
ami „nemet" jelent.
MEGHATÁROZOTT SZINTEK KALIBRÁLÁSA
A pozitív és negatív, az igaz és hamis, az építő és romboló kritikus határvo-
nala a 200-as érték (lásd a táblázatot). Minden, ami a 200-as érték felett áll,
vagyis igaz, erővel tölti el az alanyt; minden, ami a 200-as érték alatt áll, va-
gyis hamis, el-gyengíti a kart.
Bármilyen múltbeli vagy jelenlegi dolog, tehát képek vagy állítások, törté-
nelmi események vagy személyek a vizsgálat tárgyát képezhetik.
Számszerű kalibrálás:
Példa: „Ramana Maharshi 700 felett kalibrál." (igen / nem) Vagy: „Hitler 20
felett kalibrál." (igen / nem)
KORLÁTOK
A kineziológiai vizsgálat nem alkalmazható jóslásra; ezen kívül semmi nem
korlátozza azt, hogy milyen kérdést tehetünk fel. Minden jelenlegi vagy törté-
nelmi eseményre rákérdezhetünk. A válaszok személytelenek, a vizsgálatot
végző személy és az alany meggyőződéseitől függetlenek. A protoplazma pél-
dául elhúzódik az ártalmastól, a hús pedig vérzik. Az ilyen tesztanyagoknak
ezek a tulajdonságai, és személytelenek. A tudat valójában csak az igazat tudja,
mert egyedül az igazságnak valós a léte. A valótlanra nem válaszol, mert a ha-
mis a valóságban nem létezik.
A kineziológiai reakció ezért pontosan fogalmazva azt a választ adja, hogy
„világos" vagy egyszerűen „nem világos". Mint avillanykapcsolónál, amely ha
fel van kapcsolva, azt mondjuk, hogy világos van, amikor lekapcsoljuk, akkor
pedig azt, hogy „sötét van", de ez egyszerűen azt jelenti, hogy nincs fény. A
valóságban nem létezik a sötétség. Ez nehezen megfogható kijelentés, ám el-
engedhetetlen a tudat természetének megértéséhez. A tudat csak az Igazságot
ismeri fel, a valótlanra egyszerűen nem válaszol. Ugyanígy egy tükörben is
csak akkor látható tükörkép, ha van mit tükröznie. Ha nincsen előtte semmi,
nem jelenik meg tükörkép.
Forrás: Dr.David R. Hawkins - Erő, kontra erő